ОЦЕНКА ДОЗОВОЙ НАГРУЗКИ ТРАНСУРАНОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ БИОТЫ ПОЛЕССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РАДИАЦИОННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

Цель : оценить реально складывающуюся дозовую нагрузку трансурановых элементов на подземные и надземные органы травянистых растений на территории Полесского государственного радиационно-экологического заповедника. Материалы и методы. Объектами исследования являлись надземные и подземные органы Irispseudacorus L., Convallariamajalis L., Phragmitesaustralis (Cav.) Trin. exSteud. Отбор образцов проводили в Полесском государственном радиационно-экологическом заповеднике. Определяли удельную активность²³⁸Pu,²³⁹Pu,²⁴⁰Pu,²⁴¹Am в надземных и подземных органах методом радиохимического анализа, на основании чего рассчитывали мощность эквивалентной дозы. Результаты . Мощность эквивалентной дозы от инкорпорированных в тканях растений изотопов трансурановых элементов составляет: Iris pseudacorus - 6,04×10^-1 мкЗв×сут^-1 (надземные) и 4,74 мкЗв×сут^-1 (подземные) , Convallaria majalis - 6,86×10^-1 мкЗв×сут^-1 (надземные) и 9,01 мкЗв×сут^-1 (подземные) , Phragmites australis - 3,93×10^-1 мкЗв×сут^-1 (надземные) и 3,14 мкЗв×сут^-1 (подземные) . Это в 4-33 раза меньше эквивалентной дозы от¹³⁷Cs в почве. Заключение . Наибольшая дозовая нагрузка трансурановых элементов приходится на подземные органы исследуемых растений, при этом основной вклад среди трансурановых элементов вносит²⁴¹Am.

трансурановые элементы, плутоний-238, плутоний-239, плутоний-240, америций-241, дозовая нагрузка, transuranium elements, plutonium-238, plutonium-239, plutonium-240, americium-241, the dose rate

1. Алексахин, Р.М. Дозы облучения человека и биоты в современном мире: состояние и некоторые актуальные проблемы | Р. М. Алексахин // Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 2009. - Т. 54, № 4. - С. 25-31.

2. Конопля, Е.Ф. Радиация и Чернобыль: Трансурановые элементы на территории Беларуси / Е.Ф.Конопля, В.П.Кудряшов, В.П.Миронов. - Гомель: РНИУП «Институт радиологии», 2007. - 128с.

3. Вдовенко, В.М. Химия урана и трансурановых элементов / Акад. наук СССР. Радиевый ин-т им. В.Г. Хлопина. - Л.; М.: Ид-во Акад. наук СССР, 1960. - 700 с.

4. Чернобыль: последствия Катастрофы для человека и природы / А.В. Яблоков[и др.]. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. - 826 с.

5. ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб = Nature protection. Soils. General requirements for sampling. -Введ. 01.07.84. -М.: Изд-востандартов, 1984. - 8 с.

6. МВИ. МН 1892-2003. Методика определения активности стронция-90 и трансурановых элементов в биологических объектах. - Минск, 2003. - 17 с.

7. Моисеев, А.А. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене / А.А.Моисеев, В.И.Иванов. - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 292 с.

8. Taranenko, V.Absorbed dose rate conversion coefficients for reference biota for external photon and internal exposures / V. Taranenko, G. Prohl, J.M. Gomez-Ros // Journal of radiological protection. - 2004. - № 24. - P. 35-62.

9. Chambers, B.Choosing an alpha radiation weighting factor for doses to non-human biota / B. Chambers, R.V. Osborne, A.L. Garva // Journal of Environmental Radioactivity. - 2006. - №87. - P. 1-14.

10. Шошина, Р.Р. Анализ неопределенностей при оценке доз на биоту в условиях хронического радиационного воздействия / Р.Р. Шошина, Г.В. Лаврентьева // Радиобиология: «Маяк», Чернобыль, Фукусима: матер. междунар. науч. конф. (Гомель, 24-25 сент. 2015 г.) / ред. кол.: А.Д. Наумов (гл. ред.) [и др.]. - Минск: Ин-т радиологии, 2015. - С.270-273.