Редакционная политика

Цели и задачи

Научно-практический журнал "Проблемы здоровья и экологии" публикует статьи, рецензии, лекции, научные исследования, обзоры и научные работы широкого спектра направлений современной медицины ученых Гомельского государственного медицинского университета, ученых Беларуси, а также ученых зарубежных стран.

Журнал оказывает содействие развитию инновационных, фундаментальных и прикладных исследований в профилактической и клинической медицине, продвижению их результатов в практику науки и здравоохранения, в соответствии с перечнем приоритетных направлений научно-технической деятельности в Республике Беларусь и мировыми тенденциями развития науки и высшего медицинского образования.

Основные задачи журнала:

развитие профилактического и экологического направления в медицине и здравоохранении;
регулярное и своевременное информирование медицинской общественности о новейших достижениях и перспективах развития отечественной и зарубежной биомедицинской науки и здравоохранения;
совершенствование научных знаний медицинских кадров, повышение квалификации практикующих врачей и организаторов здравоохранения;
популяризация и пропаганда достижений работников науки и здравоохранения Республики Беларусь в нашей стране и за рубежом, повышение конкурентоспособности отечественных научных разработок;
содействие широкому внедрению результатов инновационных, фундаментальных и прикладных исследований в практику науки и здравоохранения Республики Беларусь;
расширение взаимодействия белорусских и зарубежных учёных в области науки и медицинского образования, обмен мнениями и опытом решения научных и практических задач между исследователями из разных регионов и государств.

Разделы журнала

ОБЗОРЫ И ЛЕКЦИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

КЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА И БИОЛОГИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ГИГИЕНА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

СЛУЧАЙ ИЗ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИСПРАВЛЕНИЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

Один раз в квартал (4 журнала в год)

Политика свободного доступа

Журнал «Проблемы здоровья и экологии» предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, поддерживая Будапештскую инициативу открытого доступа (BOAI).

Бесплатный открытый доступ к ресурсам журнала в сети Интернет позволяет всем пользователям читать, скачивать, распространять, копировать, распечатывать ссылаясь на полные тексты документов. А так же использовать материалы, опубликованные в журнале «Проблемы здоровья и экологии» для любой другой законной цели без предварительного получения разрешения от издателя или автора с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.

Редакционная коллегия и редакционный совет журнала «Проблемы здоровья и экологии» поддерживает всемирный принцип научного сообщества :

СВОБОДНЫЙ ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЙ

СПОСОБСТВУЕТ УВЕЛИЧЕНИЮ ГЛОБАЛЬНОГО

ОБМЕНА ЗНАНИЯМИ

Архивация

Полные тексты журнала «Проблемы здоровья и экологии» можно найти:

здесь, на сайте журнала, в разделе "Архив";
в Репозитории УО «Гомельский государственный медицинский университет»;
на сайте Научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU - крупнейшем российском информационно-аналитическом портале в области науки, технологии, медицины и образования, содержащем рефераты и полные тексты;
в Киберленинке - научной электронной библиотеке, построенной на парадигме открытой науки, основными задачами которой являются популяризация науки и научной деятельности, общественный контроль качества научных публикаций, развитие междисциплинарных исследований, современного института научной рецензии, повышение цитируемости российской науки и построение инфраструктуры знаний;
на сайте Национальной библиотеки Беларуси - главной универсальной научной библиотеки Республики Беларусь;
в единой отраслевой базе данных с открытым доступом "Российская медицина. Журналы и статьи" (RusMED)

Рецензирование

С полными правилами рассмотрения, рецензирования, принятия к публикации и отклонения статей в Журнале можно ознакомиться здесь.

Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию Журнала, принимается на рассмотрение редакцией Журнала только в случае соответствия поступивших материалов следующим критериям:

рукопись соответствует профилю Журнала;
материалы статьи носят открытый характер;
комплектность пакета представленных документов и оформление рукописи соответствует требованиям, указанным в Правилах для авторов;
пройдена проверка на плагиат.

В случае несоответствия указанным критериям рукопись статьи может быть отклонена или направлена автору на доработку.

Все принятые к рассмотрению редакцией Журнала рукописи статей проходят обязательное двустороннее «слепое» рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов).

Статьи рецензируются независимыми экспертами (рецензентами), имеющими ученую степень доктора либо кандидата наук, либо приравненную к ним научную степень в соответствующей области науки. Рецензентами могут выступать члены редакционной коллегии и редакционного совета, а также приглашенные эксперты из Беларуси и других стран, являющиеся признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же структурном подразделении учреждения или организации, где выполнена работа, или состоящие в родственных отношениях. Специалисты, осуществляющие рецензирование, назначаются редакционной коллегией.

Автор имеет право указать конфликт интересов, фамилии и инициалы рецензента, с которым предполагается наличие конфликта интересов. В свою очередь рецензент обязан отказаться от рецензирования рукописи статьи в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи, или невозможности завершить рецензирование в срок, а также имеет право отказаться от рецензирования в иных случаях. При этом рецензент обязан направить в редакцию отказ от рецензирования в течение трех рабочих дней после получения запроса о рецензировании.

Процесс рецензирования должен быть конфиденциальным. Рецензент не имеет права на распространение любых материалов статьи, предоставленных для рецензирования, обсуждение с третьими сторонами или раскрытие информации о рецензируемой работе. Также рецензенты не должны использовать информацию о рецензируемой работе в своих интересах до опубликования статьи.

Принятая на рассмотрение рукопись статьи направляется на рецензирование одновременно двум рецензентам.

Срок рецензирования составляет 2-4 недели, по просьбе рецензента он может быть продлен, но не более чем на 1 месяц.

По итогам рассмотрения рукописи рецензент предоставляет в редакцию Журнала рецензию, в которой однозначно характеризуется соответствие представленных материалов проблематике Журнала, актуальность, уровень новизны, теоретическая или прикладная значимость исследования, научный уровень, соответствие стиля научному характеру материала, логика и доступность изложения, а также достоверность и обоснованность данных и выводов. Рецензия завершается обоснованными выводами о статье в целом и четкими рекомендациями о целесообразности ее публикации в журнале:

статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
статья не может быть опубликована в Журнале.

Если по итогам рецензирования эксперт рекомендует статью к опубликованию после доработки или устранения замечаний, или не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны конкретные причины такого решения с четкой формулировкой содержательных и/или технических недостатков, выявленных в рукописи, с указанием конкретных страниц, если это необходимо.

Замечания рецензента по содержанию и оформлению, его рекомендации по доработке рукописи научной статьи должны быть объективными, конструктивным, принципиальными и направленными на повышение научного и методического уровня статьи.

Рецензия, предоставленная рецензентом в редакцию Журнала в электронном виде, в обязательном порядке высылается редакцией автору, ответственному за переписку. Имя рецензента, должность и место работы автору не сообщается.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция Журнала сопровождает текст рецензии предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть.

Статья, направленная автором(ами) в редакцию Журнала после доработки/устранения замечаний, проходит повторное рецензирование у рецензента, сделавшего замечания. Количество раундов повторного рецензирования определяется редакционной коллегией Журнала и не может превышать двух.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, а также в случае получения рекомендации рецензента «статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом», редакционная коллегия Журнала вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование третьему рецензенту.

При получении автором одной отрицательной рецензии и одной положительной рецензии редакционная коллегия Журнала также вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование третьему рецензенту. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

В случаях отрицательной рецензии от двух рецензентов рукопись отклоняется и к повторному рассмотрению не принимается.

Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редакционной коллегией Журнала. При окончательном решении о принятии статьи либо отказе в публикации редакционная коллегия Журнала обращает внимание на актуальность решаемой автором научной проблемы. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

В случае принятия редакционной коллегией Журнала решения о допуске статьи к публикации редакция Журнала информирует об этом автора, направляя письмо на электронный адрес без указания сроков публикации.

В случае отклонения статьи от опубликования редакция Журнала направляет автору мотивированный отказ.

Электронные версии рецензий хранятся в редакции Журнала в течение пяти лет.

По запросам экспертных советов редакция Журнала предоставляет копии рецензий в Высшую аттестационную комиссию.

Этика научных публикаций

Общие сведения

Коллектив редакции, редакционная коллегия, редакционный совет научно-практического журнала «Проблемы здоровья и экологии» следуют этическим нормам, принятым международным научным сообществом и предотвращает любые нарушения этих норм.

В своей деятельности коллектив редакции, редакционная коллегия и издатель журнала опираются на рекомендации и стандарты Комитета по этике научных публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE), Международного комитета редакторов медицинских журналов - International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), Руководству по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit) издательства Elsevier.

Представленные ниже принципы этического поведения обязательны для всех сторон, участвующих в написании и публикации статьи: автора(ов), рецензентов, коллектива редакции, редакционной коллегии и издателя журнала.

Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания в глазах мирового научного сообщества, исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

Авторская этика

Авторы несут персональную ответственность за предоставляемый текст рукописи, что выражается в соблюдении следующих правил:

в журнал необходимо предоставлять оригинальную рукопись, которая не была отправлена в другой журнал, не находится сейчас на рассмотрении, ранее не была опубликована в другом журнале;
результаты исследования, изложенные в рукописи, должны представлять собой самостоятельную и оригинальную работу. Чрезмерные текстовые заимствования (необоснованные целями цитирования), плагиат идей, данных в любых формах являются неэтичными и неприемлемыми;
необходимо предоставлять достоверные результаты о проделанной работе или исследованиях;
необходимо отмечать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования или определивших характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на русскоязычные и зарубежные публикации, которые имели значение при проведении исследования;
соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы;
в случае обнаружения существенных ошибок или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования необходимо незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки. Если редакция журнала узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности представленной им информации;
необходимо указывать все источники финансирования работы;
авторы обязаны заявлять о явном или возможном конфликте интересов, который может повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов.

Этика рецензирования

рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих правил:
экспертная оценка должна помогать автору улучшить качество текста статьи, а главному редактору – принять решение о публикации;
рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом главного редактора и устраниться от процесса рецензирования;
рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей ученой степени и/или сотрудники подразделения, в котором работает автор;
любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных главным редактором;
рецензент должен быть объективным. Недопустимы персональные замечания автору. Рецензент должен выражать свое мнение четко и обоснованно;
рецензент должен обращать внимание главного редактора на значительную схожесть или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной.

Редакционная этика

В своей деятельности коллектив редакции и члены редакционной коллегии журнала несут ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим правилам:

осуществление независимой политики отбора и публикации материалов научно-практических исследований;
гарантия соответствия публикуемых материалов принятым международным стандартам и этическим принципам;
осуществление работы по совершенствованию журнала для максимального удовлетворения потребностей читателей и авторов;
сотрудничество с авторами и рецензентами для обеспечения высокого качества публикуемого материала;
принятие или отклонение работы для публикации должно быть основано на ее важности, оригинальности, ясности и актуальности исследования с учетом интеллектуального содержания, невзирая на расу, пол, сексуальную ориентацию, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора;
обеспечение публикации материалов, отражающих разные научные точки зрения, с правом сокращения публикуемых материалов, редакторской правки, их адаптации к рубрикам журнала;
признание допущенных ошибок и при необходимости публикация исправлений, уточнений, опровержений и извинений.
За принятие решения о публикации представленных в редакцию журнала работ отвечает главный редактор журнала «Проблемы здоровья и экологии», определяя достоверность и важность работы для исследователей и читателей, соблюдение юридических требований (нарушения авторского права, плагиата, клеветы). При принятии решения по публикации главный редактор советуется с членами редакционного совета или рецензентами.

Издательская этика

В своей деятельности издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим правилам:

содействие исполнению этических обязанностей коллективом редакции, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями;
оказание поддержки коллективу редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помощь во взаимодействии с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов;
обеспечение конфиденциальности полученной от авторов публикации любой информации до момента ее опубликования;
готовность публиковать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо;
предоставление коллективу редакции журнала возможности исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.

Учредитель

Учреждение образования «Гомельский государственный медицинский университет»

Адрес: ул. Ланге, 5, 246000, г. Гомель, Республика Беларусь

Телефон/факс: + 375 (232) 35-97-00

web: www.gsmu.by

e-mail: gsmu@gsmu.by

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Проблемы здоровья и экологии» при рассмотрении статьи производит проверку рукописей на наличие текстовых заимствований с помощью системы Антиплагиат. Цитирование (прямое или косвенное) должно быть корректно оформлено с указанием первоисточника (см. Правила для авторов). В случае обнаружения некорректно оформленных заимствований, либо значительного объема (неоправданного целями цитирования) заимствований редакция вправе потребовать от авторов исправления рукописи. При отказе авторов от исправления редакция вправе отказаться от дальнейшего рассмотрения рукописи или отказаться от публикации ранее принятой к публикации рукописи.

Выявление плагиата идей и/или данных проводится на стадии рецензирования и в случае их обнаружения рукопись будет отклонена от публикации (см. Совет COPE. Блок-схемы и инфографика COPE – Плагиат в опубликованной рукописи по заявлению рецензента, What to do if you suspect plagiarism (a) Suspected plagiarism in a submitted manuscript). Редакция также вправе ретрагировать уже опубликованную статью при выявлении факта плагиата (см. Совет COPE. Блок-схемы и инфографика COPE – Плагиат в опубликованной рукописи по заявлению читателя, What to do if you suspect plagiarism (b) Suspected plagiarism in a published manuscript)

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Проблемы здоровья и экологии» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Информация об информированном согласии и о правах человека и животных

В своей работе научно-практический журнал «Проблемы здоровья и экологии» опирается на положения Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki — Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей. (Всемирная медицинская ассоциация WMA).

Медицинские исследования с участием человека должны соответствовать общепринятым научным принципам и основываться на максимальном знании научной литературы, других соответствующих источников информации, на результатах соответствующим образом проведенных лабораторных исследований, а также, где применимо, исследований на животных. Необходимо также проявлять гуманность в отношении животных, используемых в исследовании.

Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с принципами, изложенными ниже (приведены положения Хельсинкской декларации 25-32):

25. Участие в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, должно быть добровольным. Несмотря на то, что в ряде случаев может быть уместной консультация с родственниками или лидерами социальной группы, ни одно лицо, согласие, не может быть включено в исследование, если оно не дало своего собственного добровольного согласия.

26. В медицинском исследовании с участием в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен получить достаточную информацию о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности к каким-либо организациям, ожидаемой пользе и потенциальных рисках, о неудобствах, которые могут возникнуть вследствие участия в исследовании, условиях, действующих после окончания исследования, а также о любых иных значимых аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть проинформирован о своем праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо неблагоприятных для себя последствий.

27. При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен проявлять особую осмотрительность в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом по отношению к врачу положении, или может дать согласие под давлением. В таких случаях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию и полностью независимым от такого рода отношений.

28. Если потенциальным субъектом исследования является лицо, неспособное дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие его законного представителя. Такие лица не должны включаться в исследования, которые не несут для них вероятной пользы, кроме случаев, когда такое исследование проводится в целях улучшения оказания медицинской помощи группе людей, представителем которой является потенциальный субъект, не может быть заменено исследованием на лицах, а также связано только с минимальными рисками и неудобствами.

29. Если потенциальный субъект, признанный не способным дать информированное согласие, способен, тем не менее, выразить собственное отношение к участию в исследовании, врач должен запросить его мнение в дополнение к согласию его законного представителя. Несогласие потенциального субъекта должно учитываться.

30. Исследования с участием субъектов, неспособных дать согласие, например, пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, могут проводиться физически или психически что физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является неотъемлемой характеристикой исследуемой группы. В таких случаях врач должен запрашивать информированное согласие у законного представителя. Если такой представитель не доступен, и если включение пациента не может быть отсрочено, только при условии, проводиться без получения информированного согласия при условии, что особые причины для включения субъектов в исследование в состоянии, препятствующем предоставлению информированного согласия, исследование может оговорены в протоколе исследования, а проведение исследования одобрено комитетом по этике. При первой возможности должно быть получено согласие субъекта или его законного представителя на продолжение участия в исследовании.

31. Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов лечения относятся к проводимому исследованию. Отказ пациента участвовать в исследовании или решение о выходе из исследования не должны отражаться на его взаимоотношениях с врачом.

32. В медицинских исследованиях материалов или данных, допускающих идентификацию лица, от которого они были получены, например, при исследованиях материалов либо данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на получение, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут иметь место исключения, когда получение согласия для такого исследования невозможно или нецелесообразно. В таких случаях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитетом по этике.

При представлении результатов экспериментальных исследований на людях авторы должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим нормам, прописанным в Хельсинкской декларации. Если исследование проводилось без учета принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к проведению исследования и гарантировать, что этический комитет организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход.

Этические аспекты использования животных в медицинских исследованиях.

При описании экспериментов на животных авторы обязаны размещать в статье информацию о соответствии содержания и использования лабораторных животных при проведении исследования международным, национальным правилам или правилам по этическому обращению с животными учреждения, в котором выполнялась работа.

Политика внесения исправлений и отзыва произведений с публикации

Редакция журнала «Проблемы здоровья и экологии» стремится поддерживать обеспечение целостности научной коммуникации и публикует такие типы статей как «Исправление», «Выражение обеспокоенности», а также, в случае необходимости, проводит отзыв (ретракцию) статей, действуя при этом в соответствии с рекомендациями COPE, а также правилами ретракции Совета по этике научных публикаций

При выявлении автором ошибок в уже опубликованной статье автор должен уведомить об этом редакцию как можно скорее, особенно в случае ошибок, которые могут повлиять на интерпретацию результатов или заставить усомниться в достоверности информации. В случае, если редакция получила обоснованные сведения о наличии существенных ошибок в опубликованной статье от третьих лиц, редакция уведомляет автора, ответственного за переписку, требуя в максимально короткие сроки исправления обнаруженных ошибок либо опровержения заявления о наличии ошибок с представлением необходимых доказательств.

В случаях непреднамеренных ошибок в зависимости от значительности, серьезности и влияния на изменение направления или значимости результатов, толкований и выводов статьи редакцией может быть принято решение об исправлении либо отзыве (ретракции) статьи (возможно с повторной публикацией). Недостатки, которые становятся очевидными при появлении новой научной информации в ходе исследований, не требуют исправлений или изъятия рукописей.

В случае подозрения на недобросовестную научную практику, научный обман, как представленной к печати, так и опубликованной работы, редакция вправе потребовать чтобы учреждение, в котором проводилось исследование, или спонсорская организация провели полное расследование и удостоверили законность работы либо опровергли её. Редакция должна быть сразу информирована об окончательном решении.

В ожидании результатов этих процедур редакция может опубликовать «выражение обеспокоенности» в отношении аспектов проведения и честности работы.

Если расследование докажет недобросовестность научной практики, инициируется процедура ретрагирования (отзыва) статьи. В случае, если нарушения не будут доказаны, для информирования читателей редакция вправе опубликовать соответствующую переписку.

За достижение согласия в авторском коллективе по взаимодействию с редакцией несет ответственность автор, ответственный за переписку.

Более подробную информацию о правилах, которых придерживается редакция журнала «Проблемы здоровья и экологии» можно посмотреть здесь.

Логин
Пароль
	Запомнить меня

Войти

Проблемы здоровья и экологии