Preview

Проблемы здоровья и экологии

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Научно-практический журнал "Проблемы здоровья и экологии" публикует статьи, рецензии, лекции, научные исследования, обзоры и научные работы широкого спектра направлений современной медицины ученых Гомельского государственного медицинского университета, ученых Беларуси, а также ученых зарубежных стран.

Журнал оказывает содействие развитию инновационных, фундаментальных и прикладных исследований в профилактической и клинической медицине, продвижению их результатов в практику науки и здравоохранения, в соответствии с перечнем приоритетных направлений научно-технической деятельности в Республике Беларусь и мировыми тенденциями развития науки и высшего медицинского образования.

Основные задачи журнала:

  • развитие профилактического и экологического направления в медицине и здравоохранении;
  • регулярное и своевременное информирование медицинской общественности о новейших достижениях и перспективах развития отечественной и зарубежной биомедицинской науки и здравоохранения;
  • совершенствование научных знаний медицинских кадров, повышение квалификации практикующих врачей и организаторов здравоохранения;
  • популяризация и пропаганда достижений работников науки и здравоохранения Республики Беларусь в нашей стране и за рубежом, повышение конкурентоспособности отечественных научных разработок;
  • содействие широкому внедрению результатов инновационных, фундаментальных и прикладных исследований в практику науки и здравоохранения Республики Беларусь;
  • расширение взаимодействия белорусских и зарубежных учёных в области науки и медицинского образования, обмен мнениями и опытом решения научных и практических задач между исследователями из разных регионов и государств.

 

Разделы журнала

ОБЗОРЫ И ЛЕКЦИИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
КЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА И БИОЛОГИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ГИГИЕНА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
СЛУЧАЙ ИЗ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

Один раз в квартал (4 журнала в год)

 

Политика свободного доступа

Журнал «Проблемы здоровья и экологии» предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, поддерживая Будапештскую инициативу открытого доступа (BOAI).

Бесплатный открытый доступ к ресурсам журнала в сети Интернет позволяет всем пользователям читать, скачивать, распространять, копировать, распечатывать ссылаясь на полные тексты документов. А так же использовать материалы, опубликованные в журнале «Проблемы здоровья и экологии» для любой другой законной цели без предварительного получения разрешения от издателя или автора с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.

Редакционная коллегия и редакционный совет журнала «Проблемы здоровья и экологии» поддерживает всемирный принцип научного сообщества :

СВОБОДНЫЙ ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЙ

СПОСОБСТВУЕТ УВЕЛИЧЕНИЮ ГЛОБАЛЬНОГО

ОБМЕНА ЗНАНИЯМИ

 

Архивация

Полные тексты журнала «Проблемы здоровья и экологии» можно найти:

 

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Проблемы здоровья и экологии» и оформленные в соответствии с правилами для авторов, проходят обязательное двустороннее «слепое» рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов).

  1. Статьи рецензируются независимыми экспертами. Рецензентами могут выступать члены редакционной коллегии и редакционного совета, а также приглашенные рецензенты из Беларуси и других стран, являющиеся признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же подразделении, где выполнена работа. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.
  2. Специалисты, осуществляющие рецензирование, назначаются главным редактором, заместителем главного редактора, научным редактором.
  3. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, по просьбе рецензента он может быть продлен.
  4. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт обоснованные выводы о статье в целом, а также четкие рекомендации о целесообразности её публикации в журнале:
    • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
    • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
    • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
    • статья не может быть опубликована в журнале.

    Замечания рецензента по содержанию и оформлению, его рекомендации по доработке рукописи научной статьи должны быть принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровня статьи.

  5. Редакция в обязательном порядке высылает рецензии авторам статей в электронном виде без указания фамилии специалиста, проводившего рецензирование.
  6. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала сопровождает текст рецензии предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  7. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
  8. В случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
  9. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  10. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  11. По запросам экспертных советов редакция предоставляет копии рецензий в ВАК.

 

Этика научных публикаций

Общие сведения

Коллектив редакции, редакционная коллегия, редакционный совет научно-практического журнала «Проблемы здоровья и экологии» следуют этическим нормам, принятым международным научным сообществом и предотвращает любые нарушения этих норм.

В своей деятельности коллектив редакции, редакционная коллегия и издатель журнала опираются на рекомендации и стандарты Комитета по этике научных публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE) и в частности Руководству по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit) издательства Elsevier.

Представленные ниже принципы этического поведения обязательны для всех сторон, участвующих в написании и публикации статьи: автора(ов), рецензентов, коллектива редакции, редакционной коллегии и издателя журнала.

Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания в глазах мирового научного сообщества, исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц. 

Авторская этика

Авторы несут персональную ответственность за предоставляемый текст рукописи, что выражается в соблюдении следующих правил:

  • в журнал необходимо предоставлять оригинальную рукопись, которая не была отправлена в другой журнал, не находится сейчас на рассмотрении, ранее не была опубликована в другом журнале;
  • результаты исследования, изложенные в рукописи, должны представлять собой самостоятельную и оригинальную работу. Чрезмерные заимствования, плагиат в любых формах являются неэтичными и неприемлемыми;
  • необходимо предоставлять достоверные результаты о проделанной работе или исследованиях;
  • необходимо отмечать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования или определивших характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на русскоязычные и зарубежные публикации, которые имели значение при проведении исследования;
  • соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы;
  • соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы;
  • в случае обнаружения существенных ошибок или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования необходимо незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки. Если редакция журнала узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности представленной им информации;
  • необходимо указывать все источники финансирования работы;
  • авторы обязаны заявлять о возможном конфликте интересов, который может повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов.

Этика рецензирования

  • рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих правил:
  • экспертная оценка должна помогать автору улучшить качество текста статьи, а главному редактору – принять решение о публикации;
  • рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом главного редактора и устраниться от процесса рецензирования;
  • рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей ученой степени и/или сотрудники подразделения, в котором работает автор;
  • любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных главным редактором;
  • рецензент должен быть объективным. Недопустимы персональные замечания автору. Рецензент должен выражать свое мнение четко и обоснованно;
  • рецензент должен обращать внимание главного редактора на значительную схожесть или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной. 

Редакционная этика

В своей деятельности коллектив редакции и члены редакционной коллегии журнала несут ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим правилам:

  • осуществление независимой политики отбора и публикации материалов научно-практических исследований;
  • гарантия соответствия публикуемых материалов принятым международным стандартам и этическим принципам;
  • осуществление работы по совершенствованию журнала для максимального удовлетворения потребностей читателей и авторов;
  • сотрудничество с авторами и рецензентами для обеспечения высокого качества публикуемого материала;
  • принятие или отклонение работы для публикации должно быть основано на ее важности, оригинальности, ясности и актуальности исследования с учетом интеллектуального содержания, невзирая на расу, пол, сексуальную ориентацию, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора;
  • обеспечение публикации материалов, отражающих разные научные точки зрения, с правом сокращения публикуемых материалов, редакторской правки, их адаптации к рубрикам журнала;
  • признание допущенных ошибок и при необходимости публикация исправлений, уточнений, опровержений и извинений.
  • За принятие решения о публикации представленных в редакцию журнала работ отвечает главный редактор журнала «Проблемы здоровья и экологии», определяя достоверность и важность работы для исследователей и читателей, соблюдение юридических требований (нарушения авторского права, плагиата, клеветы). При принятии решения по публикации главный редактор советуется с членами редакционного совета или рецензентами. 

Издательская этика

В своей деятельности издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим правилам:

  • содействие исполнению этических обязанностей коллективом редакции, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями;
  • оказание поддержки коллективу редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помощь во взаимодействии с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов;
  • обеспечение конфиденциальности полученной от авторов публикации любой информации до момента ее опубликования;
  • готовность публиковать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо;
  • предоставление коллективу редакции журнала возможности исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.

 

Учредитель

Учреждение образования «Гомельский государственный медицинский университет»

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Проблемы здоровья и экологии» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Проблемы здоровья и экологии» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

 

Информация об информированном согласии и о правах человека и животных

В своей работе научно-практический журнал «Проблемы здоровья и экологии» опирается на положения Хельсинкской  декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki — Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей. (Всемирная медицинская ассоциация WMA).

Медицинские исследования с участием человека должны соответствовать общепринятым научным принципам и основываться на максимальном знании научной литературы, других соответствующих источников информации, на результатах соответствующим образом проведенных лабораторных исследований, а также, где применимо, исследований на животных. Необходимо также проявлять гуманность в отношении животных, используемых в исследовании.

Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с принципами, изложенными ниже (приведены положения Хельсинкской декларации 25-32):

25. Участие в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, должно быть добровольным. Несмотря на то, что в ряде случаев может быть уместной консультация с родственниками или лидерами социальной группы, ни одно лицо, согласие, не может быть включено в исследование, если оно не дало своего собственного добровольного согласия.

26. В медицинском исследовании с участием в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен получить достаточную информацию о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности к каким-либо организациям, ожидаемой пользе и потенциальных рисках, о неудобствах, которые могут возникнуть вследствие участия в исследовании, условиях, действующих после окончания исследования, а также о любых иных значимых аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть проинформирован о своем праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо неблагоприятных для себя последствий.

27. При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен проявлять особую осмотрительность в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом по отношению к врачу положении, или может дать согласие под давлением. В таких случаях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию и полностью независимым от такого рода отношений.

28. Если потенциальным субъектом исследования является лицо, неспособное дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие его законного представителя. Такие лица не должны включаться в исследования, которые не несут для них вероятной пользы, кроме случаев, когда такое исследование проводится в целях улучшения оказания медицинской помощи группе людей, представителем которой является потенциальный субъект, не может быть заменено исследованием на лицах, а также связано только с минимальными рисками и неудобствами.

29. Если потенциальный субъект, признанный не способным дать информированное согласие, способен, тем не менее, выразить собственное отношение к участию в исследовании, врач должен запросить его мнение в дополнение к согласию его законного представителя. Несогласие потенциального субъекта должно учитываться.

30. Исследования с участием субъектов, неспособных дать согласие, например, пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, могут проводиться физически или психически что физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является неотъемлемой характеристикой исследуемой группы. В таких случаях врач должен запрашивать информированное согласие у законного представителя. Если такой представитель не доступен, и если включение пациента не может быть отсрочено, только при условии, проводиться без получения информированного согласия при условии, что особые причины для включения субъектов в исследование в состоянии, препятствующем предоставлению информированного согласия, исследование может оговорены в протоколе исследования, а проведение исследования одобрено комитетом по этике. При первой возможности должно быть получено согласие субъекта или его законного представителя на продолжение участия в исследовании.

31. Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов лечения относятся к проводимому исследованию. Отказ пациента участвовать в исследовании или решение о выходе из исследования не должны отражаться на его взаимоотношениях с врачом.

32. В медицинских исследованиях материалов или данных, допускающих идентификацию лица, от которого они были получены, например, при исследованиях материалов либо данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на получение, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут иметь место исключения, когда получение согласия для такого исследования невозможно или нецелесообразно. В таких случаях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитетом по этике.

При представлении результатов экспериментальных исследований на людях авторы должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим нормам, прописанным в Хельсинкской декларации. Если исследование проводилось без учета принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к проведению исследования и гарантировать, что этический комитет организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход. 

Этические аспекты использования животных в медицинских исследованиях.

При описании экспериментов на животных авторы обязаны размещать в статье информацию о соответствии содержания и использования лабораторных животных при проведении исследования международным, национальным правилам или правилам по этическому обращению с животными учреждения, в котором выполнялась работа.

 

Подписка

Подписной индекс в каталоге печатных СМИ Республики Беларусь РУП «Белпочта»:

  • 00550 – для индивидуальных подписчиков;
  • 005502 – для организаций.

 

Подписка за пределами Беларуси представлена следующими агентствами:

 

Российская Федерация

  • ООО «Прессинформ»

Электронный каталог в виде файла высылается подписчикам по запросу в отдел подписки "ПРЕССИНФОРМ" (e-mail: podpiska@crp.spb.ru)

Подписной индекс 012744.

Для оформления заказа юридическим лицом необходимо обратиться в ближайший филиал ГК "Урал-Пресс", физическое лицо может воспользоваться интернет-магазином.

 

Украина

  •  ГП «Пресcа»

Подписной индекс 00550.