¹³⁷Cs и ²⁴¹Am на территории Наровлянского района Гомельской области: оценка радиоэкологической обстановки в ситуации существующего облучения

Цель исследований. Провести оценку содержания ¹³⁷Сs и ²⁴¹Am на территории Наровлянского района Гомельской области, прилегающей к Полесскому государственному радиационно-экологическому заповеднику.

Материалы и методы. Определение ²⁴¹Am в продуктах выполнялось радиохимическим методом с альфа-спектрометрической регистрацией. Измерение содержания ²⁴¹Am в почве, ¹³⁷Сs  в почве и продуктах выполнялось гамма-спектрометрическим методом. Исследование проведено на территории 113 приусадебных участков
в 32 пунктах проживания населения Наровлянского района.

Результаты. Удельная активность ²⁴¹Am в почве приусадебных участков в Наровлянском районе не превышала 10 Бк/кг, ¹³⁷Сs — варьировала от 230 до 2770 Бк/кг. В пробах продуктов питания содержание ²⁴¹Am находилось на уровне единиц или десятков миллибеккерелей в 1 кг продукта, ¹³⁷Cs — в диапазоне 3–160 Бк/кг. Присутствие ²⁴¹Am в продуктах питания местного производства может обусловить не более 0,1 % в суммарной дозе внутреннего облучения от ²⁴¹Am и ¹³⁷Сs, при этом ингаляционный путь поступления ²⁴¹Am в суммарную дозу внутреннего облучения населения может составлять до 3 %. Посредством перорального пути поступления ¹³⁷Сs формируется 97–100 % ожидаемой суммарной дозы внутреннего облучения жителей района.

Заключение. На современном этапе постчернобыльского периода, в ситуации существующего облучения доминирует пероральный путь поступления ¹³⁷Сs с продуктами местного производства, что может обусловить более 97 % суммарной дозы внутреннего облучения жителей Наровлянского района. Учитывая, что вклад ²⁴¹Am в суммарную дозу внутреннего облучения населения может составлять до 3 %, рекомендовано ограничение работ с наибольшим пылеобразованием на сухой загрязненной радионуклидами почве для сокращения поступления альфа-излучающих радионуклидов путем ингаляции.

1. Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси (АСПА Россия-Беларусь). Под ред. Ю.А. Израэля и И.М. Богдевича. Москва-Минск: Фонд «Инфосфера»; НИА-Природа, 2009.

2. 35 лет после чернобыльской катастрофы: итоги и перспективы преодоления ее последствий: национальный доклад Республики Беларусь. Департамент по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь. Минск: ИВЦ Минфина, 2020.

3. Онищенко Г.Г., Попова А.Ю., Романович И.К. Радиологические последствия и уроки радиационных аварий на Чернобыльской АЭС и АЭС «Фукусима-١». Радиационная гигиена. 2021;14(1):6-16. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2021-14-1-6-16

4. Радиоэкологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС: биологические эффекты, миграция, реабилитация загрязненных территорий. Под ред. Н.И. Санжаровой, С.В. Фесенко. Москва: РАН; 2018.

5. UNSCEAR 2008. Effects of Ionizing Radiation. Volume II: Report to the General Assembly, Scientific Annexes C, D and E. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. New York: United Nations; 2011. https://doi.org/10.18356/ce8f288a-en

6. Сапожников Ю.А., Алиев Р.А., Калмыков С.Н. Радиоактивность окружающей среды. Теория и практика. Лаборатория знаний. Москва; 2006.

7. Алексахин Р.М., Санжарова Н.И., Фесенко С.В. Радиоэкология и авария на Чернобыльской АЭС. Атомная энергия. 2006;100(4):267-276.

8. Нилова Е.К., Бортновский В.Н., Тагай С.А., Дударева Н.В., Жукова Л.В. 241Am на территориях, прилегающих к белорусскому сектору зоны отселения Чернобыльской АЭС: загрязнение почв, продуктов питания и оценка доз внутреннего облучения населения. Радиационная гигиена. 2019;12(2 (спецвыпуск)):75-82. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2019-12-2s-75-82

9. Рамзаев В.П., Барковский А.Н., Братилова А.А. Мощность амбиентного эквивалента дозы и плотность загрязнения почвы 137Cs на огородах в населенных пунктах Брянской области России в 2020-2021 гг. Радиационная гигиена. 2021;14(4):85-95. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2021-14-4-85-95

10. Bunzl K, Kracke W. Soil to plant transfer of 239 + 240Pu, 238Pu, 241Am, 137Cs and 90Sr from global fallout in flour and bran from wheat, rye, barley and oats, as obtained by field measurements. Science of the Total Environment.1987; 63(C):111-124. https://doi.org/10.1016/0048-9697(87)90040-4

11. Popplewell DS, Ham GJ, Johnson TE, Stather JW, Sumner SA. The uptake of plutonium-238, 239, 240, americium-241, strontium-90 and caesium-137 into potatoes. Science of the Total Environment. 1984;38(С):173-181. https://doi.org/10.1016/0048-9697(84)90215-8

12. Pinder JE, McLeod KW. Contaminant transport in agroecosystems through retention of soil particles on plant surfaces. Journal of Environmental Quality. 1988;17:602-607. https://doi.org/10.2134/jeq1988.00472425001700040014x

13. Варфоломеева К.В. Кулинарная обработка сушеных грибов как эффективный способ снижения содержания в них цезия-137. Радиационная гигиена. 2019;12(4):82-88. https://doi.org/10.21514/1998-426х-2019-12-4-82-88

14. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Generic Procedures for Assessment and Response During a Radiological Emergency, IAEA-TECDOC-1162, IAEA, Vienna (2000).

15. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards, IAEA Safety Standards Series No. GSR Part 3, IAEA, Vienna (2014). https://doi.org/10.61092/iaea.u2pu-60vm

16. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Handbook of Parameter Values for the Prediction of Radionuclide Transfer in Terrestrial and Freshwater Environments, Technical Reports Series No. 472, IAEA, Vienna (2010).

17. Podolyak А, Tagai S, Nilova E, Averin V. Assessment of committed doses received by agricultural workers in grain harvesting operations in the areas of radioactive contamination. Radioprotection. 2017;52(1):37-43. https://doi.org/10.1051/radiopro/2017001