Роль психоэмоциональных нарушений у беременных в развитии затянувшегося второго периода родов

Цель: оценить значение психоэмоционального состояния беременных в развитии затянувшегося второго периода родов.

Материалы и методы. Обследовано 76 беременных. У 26 женщин роды осложнились затянувшимся вторым периодом, они составили основную группу. В группу контроля вошли 50 женщин, имевших физиологические роды. Изучено психоэмоциональное состояние при помощи теста Спилберга и теста отношений беременной.

Результаты. Между группами имелись различия на уровне тенденции в уровнях личностной тревожности и встречаемости высокой ситуационной тревожности. В тесте Спилберга было получено больше «позитивных» утвердительных ответов, чем «негативных». Не «испытывают чувство внутреннего удовлетворения» 46,1 % женщин основной группы, что статистически значимо выше, чем в контрольной группе - 24,0 % (р = 0,04). В основной группе в отличии от контрольной женщин чаще не «волнуют возможные неудачи». При исследовании типов психологического компонента гестационной доминанты в основном наблюдались смешанные типы, а распределение в группах не имело статистически значимых различий. У женщин с затянувшимся вторым периодом родов имелась тенденция к формированию преимущественно эйфорического типа психологического компонента гестационной доминанты.

Заключение. У пациенток с затянувшимся вторым периодом во время беременности формировалась копинг-стратегия в виде преимущественно эйфорического отношения к беременности на фоне повышенной ситуационной тревожности.

1. Zhu B, Grigorescu V, Le T. Labor dystocia and its association with interpregnancy interval. Am J Obstet Gynecol. 2006;195(1):121-8.

2. Пирогова Н. Оперативное акушерство. Здоровье Украины. 2011;5:18-20.

3. Ness A, Goldberg J. Abnormalities of the First and Second Stages of Labor. Obstet Gynecol Clin Nam. 2005;32:201-20.

4. Вербитская М. Особенности течения беременности, родов и послеродового периода у женщин с разным психосоматическим статусом. Медицинский Журнал. 2008;4:11-4.

5. Дементий Л, Василевская Я. Особенности стратегий выживания беременных с разными типами психологических компонентов психолгического доминирования. Вестник Омского Университета. 2012;4:251-55.

6. Woods S, Melville J, Yuqing G, Fan M. A Psychosocial Stress during Pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2010;202(1).

7. Field T, Diegoa M, Hernandez-Reifc M, Figueiredod B, Deedsa O, Ascencioa A, Schanberge S, Kuhne C. Comorbid depression and anxiety effects on pregnancy and neonatal outcome. Infant Behavior & Development. 2010;33:23-9.

8. Alder J, Fink N, Bitzer J, Hosli I, Holzgreve W. Depression and anxiety during pregnancy: a risk factor for obstetric, fetal and neonatal outcome? A critical review of the literature. J Matern Fetal Neonatal Med. 2007;20(3):189-209.

9. Cardwell M. Stress. Obstetrical & Gynecological Survey.2013;68(2):119-29.

10. Andersson L, Sundstrom-Poromaa I, Bixo M, Wulff M, Bondestam K, Astrom M. Point prevalence of psychiatric disorders during the second trimester of pregnancy: A population-based study. Am J Obstet Gynecol. 2003;189:148-54.

11. Добряков И. Перинатальная психология. Санкт-Петербург, РФ; 2010. 272 с.

12. Лохина Я. Особенности психоэмоционального со-стояния беременных и формирования психологического компонента гестационной доминанты в третьем триместре беременности. [Электронный ресурс]. Современные Проблемы Науки и Образования. 2013;(2). [дата обращения: 2019 Февр 11]. Available from: http://science-education.ru/ru/article/view?id=9058

13. Larsson C, Sydsjo G, Josefsson A. Health, sociodemographic data, and pregnancy outcome in women with antepartum depressive symptoms. Obstet Gynecol. 2004;104:459-66.

14. ACOG Committee Opinion No. 343: psychosocial risk factors: perinatal screening and intervention. Obstet Gynecol. 2006;108:469-77.

15. González-Ochoa R, Sánchez-Rodríguez E, Chavarría A, Gutiérrez-Ospina G, Romo-González T. Evaluating Stress during Pregnancy: Do We Have the Right Conceptions and the Correct Tools to Assess It? J Pregnancy. 2018;1:4857065.

16. Hobel C, Goldstein A, Barrett E. Psychosocial Stress and Pregnancy Outcome. Clinical Obstetrics and Gynecology. 2008;51(2):333-48.

17. Добряков И. Клинико-психологические методы определения типа гестационного доминантного психологического компонента. Перинатальная психология и психологическое развитие детей: материалы конференции. 2001. с. 39-48.