Роль каудальной блокады в модуляции стресс-ответа при хирургической коррекции врожденных пороков развития нижних отделов мочеполовой системы у детей
https://doi.org/10.51523/2708-6011.2020-17-1-4
Аннотация
Цель: оценить эффективность и безопасность анестезиологического пособия у детей при хирургической коррекции врожденных пороков развития нижних отделов мочеполовой системы путем проведения сравнительного анализа лабораторных и гемодинамических показателей, а также течение раннего послеоперационного периода и возникновение неблагоприятных событий, отмеченных в ходе анестезии.
Материалы и методы. В зависимости от вида анестезии все пациенты (127 мальчиков) были разделены на 3 клинические группы: оперированные под многокомпонентной сбалансированной ингаляционной анестезией (1-я группа, n = 37), под общей ларингеальномасочной анестезией в сочетании с каудальной блокадой 0,25 % раствором бупивакаина (2-я группа, n = 45), под общей ларингеальномасочной анестезией с каудальной блокадой комбинацией 0,25 % раствора бупивакаина и адъюванта 0,1 % раствора морфина (3-я группа, n = 45).
Результаты. Проведенный нами сравнительный анализ показателей гемодинамики, уровня кортизола, глюкозы, лактата и интерлейкина-6 (ИЛ-6), а также качества и длительности обезболивания, глубины анестезии и потребности в ингаляционном анестетике, оценка осложнений и неблагоприятных событий выявили статистически значимые отличия, которые свидетельствовали о более эффективной блокаде проведения болевой импульсации при сочетании общей и регионарной анестезии.
Заключение. Наибольшую эффективность и безопасность показала методика сочетанной анестезии с применением комбинации 0,25 % раствора бупивакаина и адъюванта 0,1 % раствора морфина при оперативных вмешательствах по коррекции врожденных пороков развития нижних отделов мочеполовой системы у детей.
Об авторе
А. М. КарамышевБеларусь
Карамышев А.М., ассистент кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ с курсом анестезиологии и реаниматологии УО «Гомельский государственный медицинский университет»
Список литературы
1. Здравоохранение в Республике Беларусь: офиц. стат. сб. за 2016 г. Минск,РБ: ГУ РНМБ; 2017. 277 с.
2. Бекназаров ЖБ, Агзамходжаев СТ, Абдуллаев ЗБ, Сангинов ША. Результаты хирургической коррекции врож-денного гидронефроза. Рос Вестн Детской Хирургии, Ане-стезиологии и Реаниматологии. 2018;8(1):31-35.
3. Дубров ВИ, Бондаренко СГ, Коганцов ИМ. Модифи-цированная односторонняя лапароскопическая антирефлюк-сная операция. Рос Вестник Детской Хирургии, Анестезио-логии и Реаниматологии. 2018;18(2):24-32.
4. Севергина ЛО, Меновщикова ЛБ, Коровин ИА. Со-временный взгляд на развитие и лечение гипоспадии. Рос Вестник Детской Хирургии, Анестезиологии и Реанимато-логии. 2016;4(4):50-56.
5. Wiegele M. Caudal epidural blocks in paediatric pa-tients: a review and practical considerations. Br Journal of Anesth. 2019;122(4):509-17.
6. Марочков АВ, Точило СА, Жилинский ДА. Интегра-тивный показатель состояния артериального давления при многокомпонентной ингаляционной анестезии. Журн ГрГ-МУ. 2010;(3):36-38.
7. Любошевский РА, Овечкин АМ. Возможности оцен-ки и коррекции хирургического стресс-ответа при операции высокой травматичности. Регионарная Анестезия и Лечение Острой Боли. 2014;(4):5-21.
8. Александрович ЮС, Гордеев ВИ. Оценочные и про-гностические шкалы в медицине критических состояний. СПб, РФ: Элби-СПб; 2015. 320 с.
9. Геодакян ОС, Цыпин ЛЕ, Агавелян ЕГ. Анализ осложнений и побочных эффектов каудальной эпидураль-ной анестезии у детей. Вест Интенсивной Терапии. 2004;(1):34-39.
10. Карамышев АМ, Илюкевич ГВ. Влияние анестезио-логического пособия на эндокринно-метоболический ком-понент стресс-ответа при хирургической коррекции врож-денных пороков развития мочеполовой системы у детей. Экстренная Mедицина. 2018;7(4):574-83.
11. Курек ВВ, Кулагин АЕ Детская анестезиология, ре-аниматология и интенсивная терапия. Практ руководство. Mосква, РФ: Медицинское информационное агентство; 2011. 992 с.
12. Матинян НВ, Салтанов АИ. Сбалансированная ре-гионарная анестезия на основе нейроаксиальных блокад в детской онкохирургии. Вестн Интенсивной Терапии. 2015;(4):62-73.
13. Карамышев АМ, Илюкевич ГВ. Гемодинамические проявления стресс-ответа и выбор метода анестезии при хи-рургической коррекции врожденных пороков развития мо-чеполовой системы у детей. Медицина. 2018;100(1):49-55.
14. Илюкевич ГВ, Колошко ЛР, Гончаров АЕ, Пермя-ков ИВ. Регионарная анестезия и иммунный компонент стресс-ответа в онкохирургии. Мед Журнал. 2018;(2):7-12.
15. Рафмелл ДжР, Нил ДжМ, Вискоули КМ. Регионар-ная анестезия. Самое необходимое в анестезиологии. Москва, РФ: МЕД пресс-информ; 2007. 274 с.
Рецензия
Для цитирования:
Карамышев А.М. Роль каудальной блокады в модуляции стресс-ответа при хирургической коррекции врожденных пороков развития нижних отделов мочеполовой системы у детей. Проблемы здоровья и экологии. 2020;(1):20-28. https://doi.org/10.51523/2708-6011.2020-17-1-4
For citation:
Karamyshev A.M. Role of Caudal Blockade in the Modulation of Stress Response in the Surgical Correction of Congenital Malformations of the Lower Parts of the Urogenital System in Children. Health and Ecology Issues. 2020;(1):20-28. (In Russ.) https://doi.org/10.51523/2708-6011.2020-17-1-4