CLINICAL AND LABORATORY DIAGNOSTIC METHODS FOR SUPPORTING THERAPY OF PATIENTS WITH HIGH CARIES INTENSITY
https://doi.org/10.51523/2708-6011.2005-2-1-4
Abstract
High caries intensity patients (N=112) were invited for this study. We performed observation using complex of clinical and laboratory methods, such as indexes УИК, ИОЗН, РКВЭ and also saliva parameters (flow rate, test for oral viscosity, buffer capacity), and assessment of urine fluoride excretion and oral health habits, dental plaque pH measurement. Based of results of the present study the complex of clinical and laboratory diagnostic methods is recommended for supporting therapy of patients with high caries intensity due to represent of main pathogenesis aspects of caries process (assessment of dental plaque, oral health habits, fluoride excretion level and saliva factors).
References
1. Бондарик Е.А., Дедова Л.Н. Клинико-лабораторные методы диагностики в динамическом наблюдении больных с высокой интенсивностью кариеса зубов // Стоматологический журнал. - 2004. - № 3. - С. 25-27.
2. Бондарик Е.А., Дедова Л.Н., Леус П.А. Воспроизводимость, диагностическая и прогностическая эффективность клинико-лабораторных методов диагностики в динамическом наблюдении больных с кариесом зубов // Форум. - 2005. - № 1. - С. 10-16.
3. Бондарик Е.А., Городецкая О.С., Белясова Л.В. Биохимические и биофизические свойства ротовой жидкости у пациентов с высоким уровнем интенсивности кариеса зубов // Белорусский медицинский журнал. - 2004. - № 4.- С. 36-38.
4. Бондарик Е.А., Дедова Л.Н. Способ определения рН зубного налета в клинике терапевтической стоматологии. Рационализаторское предложение, БГМУ, № 1516, 06.04.2004.
5. Бондарик Е.А Диагностический индекс для оценки интенсивности образования зубного налета. Рационализаторское предложение, БГМУ, № 1526, 06.09.2004.
6. Бондарик Е.А., Дедова Л.Н. Индекс для определения резистентсности эмали зуба кислотному воздействию. Рационализаторское предложение, БГМУ, №1534, 14.01.2005.
7. Бородина Т.В. Повышение эффективности диспансеризации путем использования стоматолога как семейного врача: Автореф. дис. к-та. мед. наук Омск., 1994. - 18 с.
8. Клиническая значимость диагностического исследования с позиций доказательной медицины / А.К. Цыбин, Э.А. Доценко, А.А. Чиркин и др. // Здравоохранение. - 2002. - № 8.- С. 52-55.
9. Колесник А.Г., Персиц М.М. Физиологические уровни суточного поступления фторида в организм человека и методика его определения по экскреции фторида с мочой у детей при внедрении системных методов фторидопрофилактики кариеса зубов. Методические рекомендации № 95/204 - М., 1996.
10. Леус П.А., Белясова Л.В. // Eur. J. Oral Sciences. - 1995. - Vol. 103, № 2. - Р 34-35.
11. Современные достижения в стоматологии: Доклад Комитета экспертов ВОЗ / СТД 826, ВОЗ, - Женева, 1994. - 49 с.
12. Сорокоумов Г.Л. Особенности и эффективность диспансеризации пациентов внебюджетной стоматологической клиники Автореф. дис. к-та. мед. наук - М., 2001. - 20 с.
13. Терехова Т.Н., Агиевцева С.В. Контроль за поступлением фторидов при системной профилактике кариеса зубов фторированной солью / Новое в стоматологии. - 1997. - № 2. - С. 43-44.
14. Чудакова И.О. Микрокристаллизация ротовой жидкости у лиц 15-25 лет с различной интенсивностью кариеса и ее изменения при акупунктурном воздействии. // Здравоохранение. - 2000. - № 1. - С. 17- 19.
15. Axelsson P. Diagnosis and risk prediction of dental caries/ Quintessence Publishining Co, Inc. 2000. - P. 207.
Review
For citations:
Bandaryk E.A. CLINICAL AND LABORATORY DIAGNOSTIC METHODS FOR SUPPORTING THERAPY OF PATIENTS WITH HIGH CARIES INTENSITY. Health and Ecology Issues. 2005;(1):29-34. (In Russ.) https://doi.org/10.51523/2708-6011.2005-2-1-4
Views: 261
Email this article 