Preview

Проблемы здоровья и экологии

Расширенный поиск

Соматотипологические особенности формирования морфологического статуса в перипубертатный период онтогенеза

https://doi.org/10.51523/2708-6011.2021-18-1-3

Аннотация

В результате выполненного аналитического обзора литературных источников по вопросам конституциональных особенностей формирования морфологического статуса в перипубертатный период онтогенеза установлено, что соматометрические показатели школьников, проживающих в различных урбоэкологических условиях, статистически значимо различаются, а выявляемые тенденции физического развития детей и подростков зачастую противоречивы. Обобщающих данных, характеризующих соматический статус городских учащихся Беларуси у представителей различных типов телосложения, мало, хотя они имеют важное значение для оценки состояния здоровья детских контингентов.

Об авторе

В. А. Мельник
УО «Гомельский государственный медицинский университет»
Беларусь

Мельник Виктор Александрович, д.б.н., доцент, декан факультета иностранных студентов, г. Гомель



Список литературы

1. Тегако ЛИ. Конституция, индивидуальность, здоровье и характер человека. Минск, РБ: Беларуская навука; 2010. 162 с.

2. Тегако ЛИ, Негашева МА. Влияние степени урбанизации на соматические особенности и адаптационные возможности школьников и студентов г. Минска и Москвы. Актуальные вопросы антропологии. 2012;7:75-84.

3. Pereira S, Gomes TN, Santos DR, Maia JA, Katzmarzyk PT, Souza M et al. Multilevel modelling of somatotype components: the Portuguese sibling study on growth, fitness, lifestyle and health. Annals of Human Biology. 2017;44(4):316-324. https://doi.org/10.1080/03014460.2016.1243727

4. Kutseryb T, Vovkanych L, Hrynkiv M, Majevska S, Muzyka F. Peculiarities of the somatotype of athletes with different directions of the training process. Journal of Physical Education and Sport. 2017;17(1):431-435.

5. Дорохов РН, Чернова ВН. Интеграция соматометрических и функциональных показателей детей и подростков. Известия Смоленского государственного университета. 2016;1(33):291-297.

6. Пономарева ОВ. Корреляционная зависимость между антропометрическими и физиометрическими показателями детей. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2015;60(4):162.

7. Федотова ТК, Чтецов ВП. Внутригрупповые связи изменчивости размеров тела с процессами полового созревания у детей школьного возраста. Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. 2013;3:28-41. https://dlib.eastview.com/browse/doc/38973773

8. Ghosh S, Dosaev T, Prakash J, Livshits G. Quantitative genetic analysis of the body composition and blood pressure association in two ethnically diverse populations. American J. of Physical Anthrop. 2017;162(4):701-714. https://doi.org/10.1002/ajpa.23161

9. Мельник ВА. Конституциональные особенности формирования морфофункциональных показателей физического развития и полового созревания городских школьников. Гомель, РБ, ГомГМУ; 2015. 224 с.

10. Benítez-Hernández ZP. Body composition, nutritional status and diet in rural and urban Tarahumara schoolchildren in Chihuahua, México. Nutricion Clinica Dietetica Hospitalaria. 2014;34(2):71-79.

11. Boyne MS, Thame M, Osmond C. Growth, body composition, and the onset of puberty: longitudinal observations in Afro-Caribbean children. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2010;95(7):3194–3200. https://doi.org/10.1210/jc.2010-0080

12. Godina E. Secular trends in anthropometry. In: Human Diversity: design for life: 9th International Congress of Physiological Anthropology. Proceedings. Delft, the Netherlands, 22-26 August 2008. р 43-47.

13. Саливон ИИ. Изменения физического типа населения Беларуси за последнее тысячелетие. Минск, РБ: Беларуская навука; 2011. 172 с.

14. Саливон ИИ, Мельник ВА. Способ определения типов телосложения человека по комплексу антропометрических показателей. Человек и его здоровье. Научно-практ. вестник Курского гос. мед. ун-та. 2015;1:93-98.

15. Алексеева НТ, Анохина ЖА, Корден АН. Особенности антропометрических показателей подростков, проживающих в условиях городской и сельской экологии. Журнал анатомии и гистопатологии. 2015;4(3):19. https://doi.org/10.18499/2225-7357-2015-4-3-19-19

16. Ахмад НС, Курбанова ГВ, Калыбаева АМ, Керейбаева ГХ, Сакиева ЗЖ, Жаксыбаева ГС. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на морфофункциональные показатели школьников г. Алматы. Успехи соврем. естествознания. 2015;1(3):443-446.

17. Кузмичев ЮГ, Богомолова ЕС, Калюжный ЕА, Шапошникова МВ, Бадеева ТВ. и др. Информативность региональных и международных стандартов оценки длины и массы тела детей и подростков. Медицинский альманах. 2015;2(27):83-86.

18. Chen Y, Zhang YT, Chen C, et al. [Update on pubertal development among primary school students in Shanghai, 2014]. Zhonghua yu Fang yi xue za zhi [Chinese Journal of Preventive Medicine]. 2016 Nov;50(11):971-975. https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2016.11.010

19. Hurbo TL. Secular Trends in the Primary Indicators of Physical Development in Children, Adolescents and Young People between the Ages of 4–18 from Minsk (from 1920s to 2000s). International Journal of Anthropology. 2015;30(3-4):207-224.

20. Kaverin AV, Zenkin AS, Shchanikina GI, Shchanikin AA. Impact of ecological factors on morphofunctional indicators of evolutive somatotype of girls of various nationalities. Research J. of Pharmaceutical, Biolog. and Chemical Sciences. 2016;7(2):624-631.


Рецензия

Для цитирования:


Мельник В.А. Соматотипологические особенности формирования морфологического статуса в перипубертатный период онтогенеза. Проблемы здоровья и экологии. 2021;18(1):20-26. https://doi.org/10.51523/2708-6011.2021-18-1-3

For citation:


Melnik V.A. Somatotypological features of the formation of morphological status in the peripubertal period of ontogenesis. Health and Ecology Issues. 2021;18(1):20-26. (In Russ.) https://doi.org/10.51523/2708-6011.2021-18-1-3

Просмотров: 319


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 2220-0967 (Print)
ISSN 2708-6011 (Online)