LOW BACK PAIN SYNDROME, COMPARISON OF VIEWS ON THE PROBLEM
https://doi.org/10.51523/2708-6011.2017-14-2-10
Abstract
Objective: to compare the effectiveness of two approaches to the treatment of patients with low back pain syndrome: the traditional approach based on the classification of I.P.Antonov (1984) and more modern one based on the criteria of nonspecific pain. Material and methods. The work gives the data of complex examination and treatment of 628 patients of the main group and 79 patients of the comparison group. Results and discussion. Both the groups detected abnormalities from normal values with greater frequency in laboratory and tool methods of research. The duration of inpatient treatment of the patients of the main group was statistically significantly shorter due to a differentiated traditional approach to the treatment of patients with vertebrogenic lumbosacral pain syndrome. Conclusion. The traditional approach to the concretization of pain syndrome in lumbar osteochondrosis substantially in terms of effectiveness exceeds the concept of nonspecific pain in the lower back, references for which dominate in English-language sources.
About the Authors
A. I. Gamanovich
Military Clinical Medical Center of the Armed Forces of the Republic of Belarus N 1134
Belarus
Belarus
B. V. Drivotinov
Belarusian State Medical University
Belarus
Belarus
References
1. Дривотинов, Б. В.Физическая реабилитация при неврологических проявлениях остеохондроза позвоночника: учеб.-метод. пособие / Б. В. Дривотинов, М. Д. Панкова, Х. М. Абдельмажид; под общ. ред. Т. Д. Поляковой. - Минск: БГУФК, 2010. - 395 с.
2. Латышева, В. Я. Неврология и нейрохирургия: учеб. пособие / В. Я. Латышева, Б. В. Дривотинов, М. В. Олизарович. - Минск: Выш. шк., 2013. - С. 213-220.
3. Попелянский, Я. Ю. Ортопедическая неврология (вертеброневрология): рук-во для врачей / Я. Ю. Попелянский. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Медпресс-информ, 2003. - 672 с.
4. Жарков, П. Л. Поясничные боли: диагностика, причины, лечение / П. Л. Жарков, А. П. Жарков, С. М. Бубновский. - М.: Юниартпринт, 2001. - 144 с.
5. Петров, К. Б. Остеохондроз позвоночника: в защиту нозологической, терминологической и классификационной индивидуальности / К. Б. Петров // Мануальная терапия. - 2011. - № 3. - С. 67-80.
6. Современные аспекты классификации вертеброгенных заболеваний нервной системы / И. П. Антонов [и др.] // Медицинские новости. - 2011. - № 1. - С. 17-20.
7. Маркин, С. П. Современный взгляд на проблему боли в позвоночнике / С. П. Маркин // Русский медицинский журнал. - 2009. - № 17. - С. 11.
8. Кузнецов, В. Ф. Вертеброневрология: клиника, диагностика, лечение заболеваний позвоночника / В. Ф. Кузнецов. - Минск: Книжный Дом, 2004. - С. 4-5, 297-298.
9. Справочник по формулированию клинического диагноза болезней нервной системы / под ред. В. Н. Штока, О. С. Левина. - М.: МИА, 2006. - 520 с.
10. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care / M. W. Van Tulder [et al.]. - 2004. - 55 p.
11. European guidelines for the management of chronic non-specific low back pain / O. Airaksinen [et al.]. - 2004. - 207 p.
12. Mense, S. Muscle pain: understanding its nature, diagnosis, and treatment / S. Mense, D. G. Simons, I. J. Russell // Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2001. - 385 p.
13. Travell, J. G. Myofascial pain and dysfunction. The trigger point manual / J. G. Travell, D. Simons. - Baltimore; London, 1985. - 713 p.
Review
For citations:
Gamanovich A.I., Drivotinov B.V. LOW BACK PAIN SYNDROME, COMPARISON OF VIEWS ON THE PROBLEM. Health and Ecology Issues. 2017;(2):43-48. (In Russ.) https://doi.org/10.51523/2708-6011.2017-14-2-10
Views: 314
Email this article 