THE COMPARATIVE ANALYSIS OF THE METHODS OF DIAGNOSTICS OF THE STATE OF THE CERVIX DURING PREGNANCY
https://doi.org/10.51523/2708-6011.2017-14-1-2
Abstract
Keywords
About the Authors
Yu. D. KaplanBelarus
T. N. Zakharenkova
Belarus
References
1. Изменения матки и шейки матки накануне беременности и родов (обзор) / В. О. Бахмач [и др.] // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2011. - Т. 7, № 2. - С. 396-400.
2. Савицкий, А. Г. О возможности уточнения степени готовности шейки матки к родам с помощью комплексной сонографической биометрии / А. Г. Савицкий // Журнал акушерства и женских болезней. - 2005. - Т. 54, № 4. - С. 58-65.
3. Berghella, V. Obstetrics Evidence Based Guidelines, Second Edition / V. Berghella. - New York ; London : Informa Healthcare, 2012. - 286 p.
4. Maul, H. Cervical ripening: biomechanical, molecular and clinical considerations / Н. Maul, L. Mackay, R. E. Garfield // Clin. Obstet. Gynecol. - 2006. - Vol. 49, № 3. - P. 5-18.
5. A blueprint for the prevention of preterm birth: vaginal progesterone in women with a short cervix / R. Romero [et al.] // J. Perinat. Med. - 2013. - Vol. 41. - P. 27-44.
6. Лукьянова, Е. А. Истмико-цервикальная недостаточность: взгляд на проблему / Е. А. Лукьянова // Охрана материнства и детства: Рецензируемый науч.-практич. мед. журнал. - 2010. - № 1 (15). - С. 73-77.
7. Lotgering, F. K. Clinical aspects of cervical insufficiency / F. K. Lotgering // BMC Pregnancy Childbirth. - 2007. - Vol. 7. - P. 17.
8. Любимова, А. И. Хирургические методы лечения недонашивания беременности: автореф. дис. … д-ра. мед наук: 14.00.01 / А. И. Любимова. - М., 1970. - 26 с.
9. Абрамова, М. М. К вопросу о дифференциальной диагностике функциональной и органической истмико-цервикалыгой недостаточности при привычном выкидыше / М. М. Абрамова, А. И. Любимова, И. С. Розовский // Акушерство и гинекология. - 1968. - № 3. - С. 47-50.
10. Подготовка шейки матки к родам и родовозбуждение (клинический протокол). Учреждение разработчик Федеральное государственное учреждение «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В. И. Кулакова» Минздравсоцразвития России / О. Р. Баев [и др.]; ред. О. Р. Баева. - М., 2012. - 18 с.
11. Профилактика и диагностика осложнений беременности : учеб.-метод. пособие / А. Н. Рымашевский [и др.]. - Ростов н/Д: РостГМУ, 2011. - 73 с.
12. Сакварелидзе, Н. Ю. Вагинальные пессарии: за и против. ХVIII Всероссийский научный форум «Мать и дитя». - 2013. - № 1. - С. 50-52.
13. Holcomb, W. L. Cervical Effacement: Variation in Belief Among Clinicians / W. L. Holcomb, J. S. Smelizer // Obstetrics and Gynecology. - 1991. - Vol. 78. - P. 43-45.
14. Accuracy and intraobserver variability of simulated cervical dilatation measurements / J. Y. Phelps [at al.] // Am. J. Obstet. Gynecol. - 1995. - Vol. 178, № 3. - P. 943-945.
15. Lenihan, J. P. Relationship of antepartum pelvic examinations to premature rupture of the membranes / J. P. Lenihan // Am. J. Obstet. Gynecol. - 1984. - Vol. 83, № 1. - P. 33-37.
16. Berghella, V. Novel developments on cervical length screening and progesterone for preventing preterm birth / V. Berghella // J. Obstet. Gynaecol. - 2009. - Vol. 16. - P 182-187.
17. Ross, M. G. Prediction of Preterm Birth: Nonsonographic Cervical Methods / M. G. Ross, M. H. Beall // Semin. Perinatol. - 2009. - Vol. 33. - P. 312-316.
18. Andersen, H. F. Transvaginal and transabdominal ultrasounography of the uterine cervix during pregnancy / H. F. Andersen // J. Clin. Ultrasound. - 1991. - Vol. 77, № 19. - P. 83-85.
19. Cervical assessment at the routine 23-weeks scan: problems with transabdominal sonography / M. S. To [et al.] // Ultrasound Obstet. Gynecol. - 2000. - Vol. 15. - P. 292-296.
20. Mason, G. C. Alterations in bladder volume and the ultrasound appearance of the cervix / G. C. Mason, M. J. Maresh // Br. J. Obstet. Gynaecol. - 1990. - Vol. 457, № 97. - P. 8-12.
21. Возможности ранней диагностики цервикальной недостаточности для профилактики сверхранних преждевременных родов / Л. Д. Белоцерковцева [и др.] // Вестник новгородского государственного университета. - 2015. - Т. 85, № 2. - С. 117-123.
22. Ультразвуковая диагностика преждевременных родов (обзор) / М. Л. Чехонадская [и др.] // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2014. - Т. 10, № 1. - С. 74-79.
23. Zemlyn, S. The Length of the Uterine Cervix and its Significance / S. Zemlyn // Clin. Ultrasound. - 1981. - Vol. 9. - P. 267-269.
24. Vaginal ultrasonographic assessment of cervical length changes during normal pregnancy / O. Kushnir [et al.] // Am J Obstet Gynecol. - 1990. - Vol. 162, № 4. - P. 991-993.
25. Andersen, H. F. Transvaginal and transabdominal Ultrasonography of the uterine cervix during pregnancy / H. F. Andersen // J. Clin. Ultrasound. - 1991. - Vol. 19. - P.77-83.
26. Tongsong, T. Cervical length in normal pregnancy as measured by transvaginal sonography / T. Tongsong, P. Kamprapanth, J. Pitaksakorn // International Journal of Gynecology and Obstetrics. - 1997. - Vol. 58. - P. 313-315.
27. Cervical changes throughout pregnancy as assessed by Transvaginal sonography / A. Zorzoli [et al.] // Obstetrics and Gynecology. - 1994. - Vol. 84, № 6. - P. 960-964.
28. Cervical length at 11-14 weeks’ and 22-24 weeks gestation evaluated by transvaginal sonography, and gestational age atdelivery / M. H. B. Carvalho [et al.] // Ultrasound Obstet. Gynecol. - 2003. - Vol. 21. - P. 135-139.
29. Hebbar, S. Serial transvaginal sonographic measurement of cervical dimensions after 20 weeks of gestation in South Indian women / S. Hebbar, S. Koirala // Internet Journal of Medical Update. - 2007. - Vol. 2. - P. 10-18.
30. Endovaginal sonographic assessment of cervical length in healthy pregnant women between 20 and 34 gestational week / R. M. R. Itaborahy [et al.] // Radiol. Bras. - 2010. - Vol. 43, № 6. - P. 34-37.
31. Mansoura nomogram for determining the size of the cervix in normal pregnancy / M. El-Said [et al.] / SonoAce-Ultrasound. - 1999. - № 4. - P. 4-10.
32. Журавлев, А. Ю. Частота истмико-цервикальной недостаточности по данным ультрасонографии в сроках гестации до 20 недель / Ю. А. Журавлев // Актуальные вопросы теоретической и практической медицины и фармации: Тез. докл. 57-й научной сессии ВГМУ. - Витебск, 2002. - С. 87.
33. Савицкий, А. Г. О возможности уточнения степени готовности шейки матки к родам с помощью комплексной сонографической биометрии / А. Г. Савицкий // Журнал акушерства и женских болезней. - 2005. - Т. 54, № 4. - С. 58-65.
34. Effectiveness of cerclage according to severity of cervical length shortening: a meta-analysis / V. Berghella [et al.] // Ultrasound Obstet. Gynecol. - 2010. - Vol. 35. - P. 468-473.
35. Basgul, Y. Cervical volume and flow indices during pregnancy by transvaginal 3-dimensional ultrasonography and doppler angiography / A. B. Yigiter, Z. Nesekavak // TMJ. - 2009. - Vol. 59, № 2. - P. 137-142.
36. Elastography for predicting preterm delivery in patients with short cervical length at 18-22 weeks of gestation: a prospective observational study / S. Wozniak [et al.] // Ginekol. Pol. - 2015. - Vol. 86. - P. 442-447.
37. Quantitative Elastography of the Cervix for Predicting Labor Induction Success / A. Fruscalzo [et al.] // Ultraschall Med. - 2015. - Vol. 36, № 1. - P. 65-73.
38. Prognostic value of elastography in predicting premature delivery /. M. Swiatkowska-Freund [et al.] // Ginekol. Pol. - 2014. - Vol. 85, № 3. - P. 204-207.
39. Безнощенко, Г. Б. Клинико-диагностические аспекты состояния цервикального канала при гинекологической патологии в репродуктивном возрасте / Г. Б. Безнощенко, Е. Н. Кравченко, Е. М. Фардзинова // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2010. - № 5. - С. 50-53.
40. Ибрагимов, Р. Р. Исследование активной составляющей удельного импеданса шейки матки / Р. Р. Ибрагимов // Вестник НГУ. - 2011. - Т. 9, № 2. - С. 75-81.
41. Куклина, Л. В. Электромагнитно-резонансная импедансометрия и оценка состояния шейки матки в акушерско-гинекологической клинике / Л. В. Куклина, Е. М. Фардзинова, Г. Б. Безнощенко // Акушерство и гинекология. - 2008. - Т. 42, № 2. - С. 9-12.
42. Cervical light-induced fluorescence in humans decreases throughout gestation and before delivery: Preliminary observations / H. Maul [et al.] // Am J. Obstet. Gynecol. - 2003. - Vol. 188, № 2. - P. 537-541.
43. Thairu, L. Medical devices for pregnancy and childbirth in the developing world / L. Thairu // Health Technol. - 2012. - № 2. - P. 209-222.
Review
For citations:
Kaplan Yu.D., Zakharenkova T.N. THE COMPARATIVE ANALYSIS OF THE METHODS OF DIAGNOSTICS OF THE STATE OF THE CERVIX DURING PREGNANCY. Health and Ecology Issues. 2017;(1):6-13. (In Russ.) https://doi.org/10.51523/2708-6011.2017-14-1-2