Preview

Health and Ecology Issues

Advanced search

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ИНТЕРВЕНЦИОННЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ У ПАЦИЕНТОВ С ОСТРЫМ ДЕСТРУКТИВНЫМ ПАНКРЕАТИТОМ В РАЗНЫХ ФАЗАХ ЗАБОЛЕВАНИЯ

https://doi.org/10.51523/2708-6011.2014-11-1-6

Abstract

The purpose: to make the comparative analysis of effectiveness of low-invasive intervention technologies at various stages of acute destructive pancreatitis. Material and methods. 132 patients with acute destructive pancreatitis were examined. Depending on the prevalence of destructive changes in the pancreas and parapancreatic cellulose, low-invasive interventions were performed. Results. The article presents analysis of the results of treatment of the patients with destructive forms of acute pancreatitis. Among the infected forms of acute pancreatitis when there was distribution of the pathological process on the retroparapancreatic cellulose, open operations from drainage access appeared to be the most effective. The conclusion. The efficiency of low-invasive interventions is defined by the morphological form of acute pancreatitis and scale destruction, both in the pancreas and in the retroperitoneal cellulose. These interventions are most effective in intraabdominal exudation and generated parapancreatic congestions of liquid and when there is no septic secvestration retroparapancreatic cellulose.

About the Authors

A. N. Lyzikov
Gomel State Medical University
Belarus


V. M. Mayorov
Gomel State Medical University
Belarus


Z. A. Dundarov
Gomel State Medical University
Belarus


S. V. Svistunov
Gomel Regional Clinical Hospital
Belarus


References

1. Багненко, С. Ф. Острый панкреатит - современное состояние проблемы и нерешенные вопросы / С. Ф. Багненко, В. Р. Гольцов // Альманах Института хирургии им. А. В. Вишневского. - 2008. - № 3. - С. 104-112.

2. Шотт, А. В. Выбор метода лечения острого панкреатита / А. В. Шотт, С. И. Леонович, Г. Г. Кондратенко // Материалы XIII съезда хирургов Республики Беларусь «Проблемы хирургии в современных условиях». - М., 2005. - Т. 2. - С. 226-228.

3. Ярема, И. В. Аутоиммунный панкреатит / И. В. Ярема, С. В. Колобов, В. П. Шевченко. - М.: ГОУ ВИНЦ МЗ РФ, 2003. - 208 с.

4. Пугаев, А. В. Острый панкреатит / А. В. Пугаев, Е. Е. Ачкасов. - М.: Профиль, 2007. - 336 с.

5. Tolstoy, A. D. First experience in treating severe acute pancreatitis with recombinant human inter-leukin-2 / A. D. Tolstoy, M. N. Smirnov, M. I. Andreev // Int J Immunorehabilit. - 2000 - Vol. 2(3). - P. 126-130.

6. Роль антибактериальной профилактики и терапии при панкреонекрозе / В. С. Савельев [и др.] //Антибиотики и химиотерапия. - 2000. - Т. 45, № 5. - С. 20-27.

7. Федорук, А. М. Ультрасонография в диагностике и лечении острого панкреатита / А. М. Федорук. - Минск, 2005. - 126 с.

8. Лечение панкреонекроза с поражением забрюшинной клетчатки / А. Г. Кригер [и др.] // Хирургия. - 2004. - № 2. - С. 18-22.

9. Объективная оценка тяжести состояния и прогноза в хирургии / Ю. М. Гаин [и др.]. - Минск, 2005. - 299 с.

10. Реброва, О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О. Ю. Реброва. - М.: Медиасфера, 2006. - 312 с.


Review

For citations:


Lyzikov A.N., Mayorov V.M., Dundarov Z.A., Svistunov S.V. . Health and Ecology Issues. 2014;(1):37-42. (In Russ.) https://doi.org/10.51523/2708-6011.2014-11-1-6

Views: 225


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2220-0967 (Print)
ISSN 2708-6011 (Online)