zdorПроблемы здоровья и экологииHealth and Ecology Issues2220-09672708-6011Gomel State Medical University10.51523/2708-6011.2005-2-3-20zdor-362Research ArticleКЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНАCLINICAL MEDICINEДИАГНОСТИКА УГРОЖАЕМЫХ СОСТОЯНИЙ ПЛОДА ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ И В РОДАХDIAGNOSTICS OF FETUS’ THREATENING CONDITIONS DURING PREGNANCY AND IN DELIVERYШаргаеваН. В.SharhaevaN. V.noemail@neicon.ruГомельский государственный медицинский университетБеларусьGomel State Medical UniversityBelarus20052809200503103112Copyright © Шаргаева Н.В., 20052005Шаргаева Н.В.Sharhaeva N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.gsmu.by/jour/article/view/362

Кардиотокография является одним из основных методов диагностики угрожаемых состояний плода во время беременности и в родах. Кардиомониторное наблюдение позволяет своевременно выявить нарушения сердечного ритма плода, выбрать оптимальную акушерскую тактику, снизить перинатальную заболеваемость и смертность. При исследовании сердечной деятельности плода по балльной системе оценивают базальный ритм частоты сердечных сокращений, его вариабельность, характер медленных ускорений и замедлений, которые сопоставляют с сократительной деятельностью матки или двигательной активностью плода. Применение шкал для балльной оценки кардиотокограммы способствует объективной диагностике патологического состояния плода.

Cardiotocography is one of the basic methods of diagnostics of a fetus’ threatening conditions during pregnancy and in delivery. Supervision with the cardiomonitor allows to reveal in due time infringements of a fetus’ heart rhythm, to choose optimal obstetrician tactics , to decrease rate of perinatal disease and death. At research of a fetus’ heart rhythm on ball system estimate basal rhythm of heart beating frequency, its variability, character of slow acceleration (accelerations) and deceleration (decelerations) an heartbeat which compare with contractive activity of a uterus or motion activity of a fetus. Application of scales for a mark estimation of cardiotocogram promotes objective diagnostics of a pathological condition of a fetus.

кардиотокографиябазальный ритмвариабельностьакцелерациядецелерацияфункциональные состояния плодаcardiotocographya basal rhythmvariabilityaccelerationdecelerationfunctional conditions of a fetusкардиотокографиябазальный ритмвариабельностьакцелерациядецелерацияфункциональные состояния плодаcardiotocographya basal rhythmvariabilityaccelerationdecelerationfunctional conditions of a fetusReferencesКулаков В.И., Демидов В.Н., Сигизбаева И.Н. и др. Возможности антенатальной компьютерной кардиотокографии в оценке состояния плода в III триместре беременности // Акушерство и гинекология. - 2001. - № 5. - С. 12-16.Кулаков В.И., Демидов В.Н., Сигизбаева И.Н. и др. Возможности антенатальной компьютерной кардиотокографии в оценке состояния плода в III триместре беременности // Акушерство и гинекология. - 2001. - № 5. - С. 12-16.Воскресенский С.Л. Оценка состояния плода. Кардиотокография. Допплерометрия. Биофизический профиль: Учебное пособие. - Мн.: Книжный дом, 2004. - 304 с.Воскресенский С.Л. Оценка состояния плода. Кардиотокография. Допплерометрия. Биофизический профиль: Учебное пособие. - Мн.: Книжный дом, 2004. - 304 с.Кириленко В.П., Зеленко Е.Н., Воскресенский С.Л. Особенности кардиотокографических проявлений при тяжелой гипоксии плода // Здравоохранение. - 2002. - № 12. - С. 32-37.Кириленко В.П., Зеленко Е.Н., Воскресенский С.Л. Особенности кардиотокографических проявлений при тяжелой гипоксии плода // Здравоохранение. - 2002. - № 12. - С. 32-37.Коган И.Ю., Полянин А.А., Павлова Н.Г. Оценка функционального состояния плода при беременности и в родах // Акушерство и гинекология - 2003. - № 2. - С. 110-115.Коган И.Ю., Полянин А.А., Павлова Н.Г. Оценка функционального состояния плода при беременности и в родах // Акушерство и гинекология - 2003. - № 2. - С. 110-115.Медведев М.В., Юдина Е.В. Задержка внутриутробного развития плода. - 2-е изд. - М.: РАВУЗДПГ, 1998. - 208 с.Медведев М.В., Юдина Е.В. Задержка внутриутробного развития плода. - 2-е изд. - М.: РАВУЗДПГ, 1998. - 208 с.Серов В.Н., Стрижаков А.Н., Маркин С.А. Руководство по практическому акушерству. - М.: МИА, 1997. - 440 с.Серов В.Н., Стрижаков А.Н., Маркин С.А. Руководство по практическому акушерству. - М.: МИА, 1997. - 440 с.Чернуха Е.А. Родовой блок. - М.: Триада-Х, 1999. - 533 с.Чернуха Е.А. Родовой блок. - М.: Триада-Х, 1999. - 533 с.Mantel R., Geijn H.P., Ververs I.A.P., Copray F.J.A. Automated analysis of near-term antepartum fetal heart in relation to fetal behavioral states: the Sonicaid System 8000 // Am J Obstet Gynecol. - 1994. - Vol. 165. - № 1. - P. 57-65.Mantel R., Geijn H.P., Ververs I.A.P., Copray F.J.A. Automated analysis of near-term antepartum fetal heart in relation to fetal behavioral states: the Sonicaid System 8000 // Am J Obstet Gynecol. - 1994. - Vol. 165. - № 1. - P. 57-65.Weiner Z., Farmakides G., Schulman H. et. al. Computerized analysis of fetal heart rate in postterm pregnancy: Prediction of intrapartum fetal distress and fetal acidosis // Am J Obstet Gynecol. - 1994. - Vol. 171. - № 4. - P. 1133-1138.Weiner Z., Farmakides G., Schulman H. et. al. Computerized analysis of fetal heart rate in postterm pregnancy: Prediction of intrapartum fetal distress and fetal acidosis // Am J Obstet Gynecol. - 1994. - Vol. 171. - № 4. - P. 1133-1138.Dawes G.S., Moulden M, Redman C.W.G. Short-term fetal heart rade variation, decelerations, and umbilical flow velocity waveforms before labor // Obstet Gynecol. - 1992. - Vol. 80. - № 4. - P. 673-678.Dawes G.S., Moulden M, Redman C.W.G. Short-term fetal heart rade variation, decelerations, and umbilical flow velocity waveforms before labor // Obstet Gynecol. - 1992. - Vol. 80. - № 4. - P. 673-678.Рardey. J., Moulden M., Redman C.W.G. A computer system for the numerical analysis of nonstress tests. // Am J Obstet Gynecol. - 2002. - Vol. 186. - № 5. - P. 1095-1103.Рardey. J., Moulden M., Redman C.W.G. A computer system for the numerical analysis of nonstress tests. // Am J Obstet Gynecol. - 2002. - Vol. 186. - № 5. - P. 1095-1103.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.