zdorПроблемы здоровья и экологииHealth and Ecology Issues2220-09672708-6011Gomel State Medical University10.51523/2708-6011.2022-19-4-13zdor-2414Research ArticleЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА И БИОЛОГИЯEXPERIMENTAL MEDICINE AND BIOLOGYЗаживление раны при имплантации хрящевого аутографта и аллографта (экспериментальное исследование)Wound healing after the implantation of the cartilage autograft and allograft (an experimental study)https://orcid.org/0000-0002-9256-2910ИвановС. А.IvanouS. A.

Иванов Сергей Анатольевич, к.м.н., доцент, доценткафедры онкологии

Гомель

Siarhei A. Ivanou, Candidate of Medical Sciences, Associate Professor at the Department of Oncology 

Gomel 

srgivgm@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-3808-8832ЗиновкинД. А.ZinovkinD. A.

Зиновкин Дмитрий Александрович, к.б.н., доцент кафедры патологической анатомии

Гомель

Dmitry A. Zinovkin, Candidate of Biological Sciences,Associate Professor at the Department of Pathology

Gomel 

Zinych007@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8191-5784ХоровО. Г.KhorovO. G.

Хоров Олег Генрихович, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой оториноларингологии

Гродно

Oleg G. Khorov, Doctor of Medical Sciences, Professor,Head of the Department of Otorhinolaryngology

 Grodno

khorov@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6866-547XПохожайВ. В.PohozhayV. V.

Похожай Владимир Владимирович, к.м.н., доцент, доцент кафедры онкологии

Гомель

Vladimir V. Pohozhay, Candidate of Medical Sciences,Associate Professor at the Department of Oncology

Gomel 

Universum1988@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8983-6802ИвановВ. С.IvanouV. S.

Иванов Виктор Сергеевич, студент 3-го курса лечебного факультета

Гомель

Victar S. Ivanou, Student of 5th year

Gomel 

victorivanov7868@gmail.comГомельский государственный медицинский университетGomel State Medical UniversityГродненский государственный медицинский университетGrodno State Medical University20220401202319495102Copyright © Иванов С.А., Зиновкин Д.А., Хоров О.Г., Похожай В.В., Иванов В.С., 20232023Иванов С.А., Зиновкин Д.А., Хоров О.Г., Похожай В.В., Иванов В.С.Ivanou S.A., Zinovkin D.A., Khorov O.G., Pohozhay V.V., Ivanou V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.gsmu.by/jour/article/view/2414Цель исследования

Цель исследования. Сравнить заживление раны при имплантации свежезамороженного хрящевого аллографта и хрящевого аутографта в ткани кожного лоскута.

Материалы и методы

Материалы и методы. Исследованы 2 группы по 18 лабораторных беспородных белых крыс обоего пола массой 180–200 г. У каждой особи была сформирована модель пластического материала с включением кожного лоскута и хрящевого графта. В группе 1 использован собственный хрящ животного, в группе 2 — свежезамороженный аллогенный хрящ. Гистологическое исследование препаратов лоскута и графта проведено на 7-е, 14-е и 21-е сутки после вмешательства.

Результаты

Результаты. Выполнена полуколичественная оценка воспаления и тканевой реакции после имплантации хрящевого аутографта и аллографта. Отмечено постепенное снижение выраженности воспалительной реакции и формирование фиброзной капсулы вокруг импланта в течение периода исследования. При сравнительном анализе не выявлено статистически значимых различий по каждому из показателей.

Заключение

Заключение. Имплантация аллографта из свежезамороженного хряща не оказывает негативного влияния на заживление раны кожного лоскута в эксперименте. Свежезамороженный аллогенный хрящ может быть использован для реконструктивных вмешательств наравне с аутологичным материалом.

Objective

Objective. To compare the wound healing after implantation of the freshly frozen allogeneic cartilage and the autogenic cartilage in a cutaneous flap.

Materials and methods

Materials and methods. Two groups of eighteen non-breed white lab rats weighing 180-200 g of both genders were studied. Each specimen had a plastic material with the inclusion of a skin flap and cartilage graft formed. Group 1 used the animal’s own cartilage, group 2 used freshly frozen allogenic cartilage. Histological examination of the flap and graft preparations was carried out on the 7th, 14th and 21st days after the intervention.

Results

Results. Semi-quantitative evaluation of inflammation and tissue reaction after cartilage autograft and allograft implantation was carried out. A gradual decrease in the evidence of the inflammatory reaction and the formation of a fibrous capsule around the implant during the study period was registered. The comparative analysis revealed no statistically significant differences in each of the indicators.

Conclusion

Conclusion. Implantation of an allograft from freshly frozen cartilage has no negative effect on skin flap wound healing in the experiment. Freshly frozen allogenic cartilage can be used for reconstructive interventions on a par with autologous material.

раназаживлениекожный лоскутхрящевой аутографтхрящевой аллографтwoundhealingskin flapfreshly frozen cartilage allograftcartilage autograftReferencesThornton JF, Griffin JR, Constantine FC. Nasal Reconstruction: An Overview and Nuances. Semin Plast Surg. 2008 Nov;22(4):257-268. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0028-1095885Thornton JF, Griffin JR, Constantine FC. Nasal Reconstruction: An Overview and Nuances. Semin Plast Surg. 2008 Nov;22(4):257-268. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0028-1095885Austin GK, Shockley WW. Reconstruction of nasal defects: contemporary approaches. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Oct;24:453-460. DOI: https://doi.org/10.1097/MOO.0000000000000295Austin GK, Shockley WW. Reconstruction of nasal defects: contemporary approaches. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Oct;24:453-460. DOI: https://doi.org/10.1097/MOO.0000000000000295Shaye DA, Sykes JM, Ji-Eon Kim. Advances in Nasal Reconstruction. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2011 Aug;19:251-256. DOI: https://doi.org/10.1097/MOO.0b013e3283486a08Shaye DA, Sykes JM, Ji-Eon Kim. Advances in Nasal Reconstruction. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2011 Aug;19:251-256. DOI: https://doi.org/10.1097/MOO.0b013e3283486a08Menick FJ. Principles and Planning in Nasal and Facial Reconstruction: Making a Normal Face. Plast Reconstr Surg. 2016 Jun;137(6):1033e-1047e. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000002237Menick FJ. Principles and Planning in Nasal and Facial Reconstruction: Making a Normal Face. Plast Reconstr Surg. 2016 Jun;137(6):1033e-1047e. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000002237Bonito F, Pinho AC, Brinca A, Goulao J, Vieira R. Tunneled Interpolated Flaps in the Reconstruction of Nasal Defects. Journal of the Portuguese Society of Dermatology and Venereology. 2021 Apr;79(1):47-52. DOI: https://doi.org/10-29021/spdv.79.1.1314Bonito F, Pinho AC, Brinca A, Goulao J, Vieira R. Tunneled Interpolated Flaps in the Reconstruction of Nasal Defects. Journal of the Portuguese Society of Dermatology and Venereology. 2021 Apr;79(1):47-52. DOI: https://doi.org/10-29021/spdv.79.1.1314Immerman S, White WM, Constantinidis M. Cartilage Grafting in nasal reconstruction. Facial Plast Surg Clin North Am. 2011 Feb;19(1):175-182. DOI: https://doi.org/10.1016/j. fsc.2010.10.006Immerman S, White WM, Constantinidis M. Cartilage Grafting in nasal reconstruction. Facial Plast Surg Clin North Am. 2011 Feb;19(1):175-182. DOI: https://doi.org/10.1016/j. fsc.2010.10.006Beahm EK, Walton RL, Burget GC. Concepts in Nasal Reconstructions. In: Butler CE, Fine NA, editors. Principles of Cancer Reconstructive Surgery. New York: Springer; 2008. P. 161-89.Beahm EK, Walton RL, Burget GC. Concepts in Nasal Reconstructions. In: Butler CE, Fine NA, editors. Principles of Cancer Reconstructive Surgery. New York: Springer; 2008. P. 161-89.Sajjadian A, Naghshineh N, Rubinstein R. Current status of grafts and implants in rhinoplasty: Part II. Homologous grafts and allogenic implants. PlastReconstr Surg. 2010 Feb;125(3):99e109e. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181cb662fSajjadian A, Naghshineh N, Rubinstein R. Current status of grafts and implants in rhinoplasty: Part II. Homologous grafts and allogenic implants. PlastReconstr Surg. 2010 Feb;125(3):99e109e. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181cb662fFedok FG. Costal Cartilage Grafts in Rhinoplasty. ClinPlast Surg. 2015 Jan;43(1):201-212. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cps.2015.08.002Fedok FG. Costal Cartilage Grafts in Rhinoplasty. ClinPlast Surg. 2015 Jan;43(1):201-212. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cps.2015.08.002Grosu-Bularda A, Manea C, Lazarescu L, Lascar I. The role of cartilage and bone allografts in nasal reconstruction. Romanian Journal of Rhinology. 2016 Apr-Jun;6(22):75-82. DOI: https://doi.org/10.1515/rjr-2016-0009Grosu-Bularda A, Manea C, Lazarescu L, Lascar I. The role of cartilage and bone allografts in nasal reconstruction. Romanian Journal of Rhinology. 2016 Apr-Jun;6(22):75-82. DOI: https://doi.org/10.1515/rjr-2016-0009

The authors declare that there are no conflicts of interest present.