Цель: сравнить отдаленные результаты операций на носовой перегородке, выполненных в различных условиях анестезии. Материалы и методы : Опрошено 155 человек, из них 102 оперированы в условиях регионарной анестезии (группа РА), 53 - в условиях общей анестезии (группа ОА). Пациенты разделены на две подгруппы: с удовлетворительным и неудовлетворительным уровнем обезболивания. Для сравнения выделенных подгрупп использовали непараметрический критерий Манна-Уитни. Результаты. При проведении операции в условиях регионарной анестезии 62 % пациентов отметили наличие болевых ощущений; 35 % пациентов высказали пожелание подобные вмешательства в будущем проводить в условиях общей анестезии. У пациентов из группы РА и группы ОА, указавших удовлетворительный уровень обезболивания, не выявлено достоверного различия в оценке результатов операции (р = 0,80). Пациенты, хуже перенесшие условия операции, в последующем хуже оценивали ее результаты в сравнении с больными, у которых были достигнуты безболезненные условия проведения операции: для группы РА (3,4 ± 0,7 и 4,2 ± 0,7 соответственно, р < 0,001), для группы ОА (3,8 ± 0,8 и 4,2 ± 0,7 соответственно, р < 0,045). З аключение . У пациентов с низкой переносимостью острой боли обосновано проведение оториноларингологических операций под общей анестезией.
Objective: to compare the long-term results of operations on the nasal septum in different conditions of anesthesia. Materials and мethods. 155 people were interviewed, of them, 102 were operated under local anesthesia (LA group), 53 patients were operated under general anesthesia (group GA). The patients were divided into two groups - with a satisfactory and unsatisfactory level of anasthesia. We used the nonparametric Mann-Whitney test to compare the groups. Results. After surgery under regional anesthesia, 62 % patients reported the presence of pain, 35 % patients expressed a wish to get such surgery under general anesthesia in future. The patients from the LA and GA groups, satisfied with anesthesia, showed no significant differences in the assessment of the surgery results ( p = 0.80). The patients with worse conditions of the operation assessed the results of the surgery as worse compared with the patients who had had the painless surgery: for the LA group (3.4 ± 0.7 and 4.2 ± 0.7, respectively, p < 0.001) for the group GA (3.8 ± 0.8 and 4.2 ± 0.7, respectively, p < 0.045). Conclusion. ENT operations under general anesthesia were substantiated in the patients with low tolerance of acute pain.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.